Un ranking partido por la mitad


  • noviembre 09, 2015
Comparte :   | | | |

Cuando pensamos en un ranking, generalmente nos viene a la cabeza una columna de datos. En ocasiones la clasificación es tan larga que la columna se extiende mucho, lo que visualmente deja de ser atractivo. Cuando nos planteamos representar el ranking de centros btt de Wibikes, queríamos evitar una columna con 56 filas. En esta ocasión, la solución fue partir el ranking por la mitad. Pero esta solución no siempre será válida. Veamos cuándo se puede aplicar.

 

Al observar los resultados del ranking y la valoración que habían obtenido cada uno de los centros, nos dimos cuenta que la valoración tenía una distribución bastante uniforme a lo largo de todos los centros. De hecho, comprobamos que el valor medio coincidía casi perfectamente con el valor de la mediana (valor que divide la distribución en dos partes iguales). Además, como el valor de la puntuación de los centros cercanos a la mediana era inferior al 50% del total, eso nos permitía no solo partirlo por la mitad, sino enfrentar una mitad con la otra de forma invertida. La guinda fue ubicar el ranking en el interior de un círculo (que también representaba datos del ánalisis) de forma que se aludía directamente a la temática del estudio (la bicicleta de montaña).

 

Los datos siempre cuentan historias y, en ocasiones, sus estructuras te permiten contarla de una forma hermosa.